Стало жарко зимой в квартире – открой окно и проветри помещение. Эта настолько стандартная модель поведения каждого россиянина обычному европейцу никогда даже не придет в голову. Ведь это означает – выкидывать  деньги на ветер.

В России на протяжении многих веков формировалась модель поведения, в которой такие понятия, как эффективность и энергосбережение, казались абсолютно неактуальными.

Огромное влияние на форму развития государства оказывали гигантские неосвоенные территории и обилие природных ресурсов, которые страна расточительно потребляла. В Европе развитие экономики и форм хозяйствования всегда шли по интенсивному принципу. Ограниченность в территории и ресурсах вынуждала европейцев разрабатывать новые эффективные виды материалов и делать свой труд более продуктивным. В России в этом практически никогда не было необходимости.

Результат - Россия занимает 62-е место в мире по уровню технологического развития, 67-е место в мире по уровню жизни населения, 53-е место по энергоемкости на 1$ ВВП с учетом паритета покупательской способности.  И это при том, что ….

Цена вопроса

По данным расчетов Всемирного банка, энергорасточительность российской экономики обходится стране в круглую сумму $84-112 млрд. в год недополученных доходов бюджета от экспорта энергоресурсов.

Энергоемкость экономики России, по данным Российского регионального экологического центра,  в 3,2 раза превосходит средний показатель по странам ЕС, в 2 раза Финляндию (более корректный показатель для сравнения, близкая по климату страна). По энергоэффективности отопления Россия отстает в 1,2 раза от Германии и Франции, в 3 раза — от скандинавских стран.



Сегодня Россия ежегодно предоставляет своей экономике самую большую энергетическую субсидию в мире в размере $40 млрд. за счет перекрестного субсидирования. Высокая энергоемкость создает множество проблем для российской экономики и ложится тяжелым бременем на государство и население. Правительство ежегодно повышает тарифы на услуги ЖКХ, а населению ничего не остается, как платить по счетам. Переход в этих условиях к 100% оплате услуг коммунального хозяйства будет критичным для населения.  

Европа, являясь импортером энергоресурсов, после первого энергетического кризиса 70-х годов вынуждена экономить и разрабатывать новые технологии по энергосбережению. В итоге это привело к развитию целой индустрии по энергосбережению.

Из чего складываются тарифы на жилищно-коммунальное хозяйство

По оценкам Всемирного банка, наибольшего сокращения в конечном потреблении энергии можно добиться в жилых помещениях (53.4 млн. т. у.т.), при производстве электроэнергии (44.4 млн.т. у.т.), в обрабатывающих производствах (41.5 млн.т.у.т.), в транспорте (38.3 млн.т. у.т.) и теплоснабжении (31.2 т. млн. у.т.). Очевидно, что бороться за энергоэффективность необходимо, но для достижения реальной экономии требуется комплексный подход




Проблемы при производстве электроэнергии и в теплоснабжении связаны с устаревшим энергоемким оборудованием, те же проблемы существуют в обрабатывающих производствах. Применение устаревшего транспорта также ведет к чрезмерному энергопотреблению. Остановимся более подробно на энергопотреблении в жилых помещениях, так как оно напрямую затрагивает интересы 140 млн. российских граждан.

Реформа  ЖКХ и энергосберегающие окна?

Каждый из нас может повлиять на экономию энергии в собственной квартире. Ведь до 40% тепла уходит через старые деревянные окна, которые обладают естественной не контролируемой  щелевой вентиляцией, в отличие от новых энергоэффективных окон.



Но, устанавливая новые энергосберегающие окна в своих квартирах, делаем мы это не для экономии энергии. По данным независимого отраслевого центра О.К.Н.А. Маркетинг, холод и шум являются основными причинами покупки новых энергосберегающих окон в России. Почему же европейцы меняют окна именно для экономии энергии, а россияне нет?

Это связано с тем, что стоимость отопления в каждой российской квартире оценивается не из реально потребляемой ею энергии (к примеру, как это происходит с водой), а из расчета оплаты за метр квадратный жилья по принципу «в Советском Союзе все равны».

Фактический же расход энергии в каждой квартире  невозможно оценить из-за отсутствия приборов поквартирного учета и отсутствия, в большинстве квартир, возможностей для регулирования температуры. В результате люди, имеющие старые деревянные окна, продолжают отапливать улицу из-за наличия естественной вентиляции. Те же, кто установил энергосберегающие окна, начинают задыхаться от переизбытка тепла, из-за отсутствия возможности регулировать температуру в квартире, в результате  открывают окна. Получается, что сэкономленную энергию от замены старых окон мы продолжаем выбрасывать на улицу, а государство продолжает субсидировать неэффективное жилищно-коммунальное хозяйство на сумму 40 млрд. долларов в год.

По оценке О.К.Н.А. Маркетинг, в России в 2009 году (с 1990-х -2009 год) будет установлено около 29% новых энергосберегающих окон в эксплуатирующихся объектах недвижимости, которые уже могли принести государству значительную экономию. В остальных же 71% объектах недвижимости до сих пор стоят старые деревянные окна.

Из-за отсутствия у населения стимулов и возможностей беречь тепло и отсутствия комплексных программ по энергосбережению, Россия продолжает бездумно расходовать свои энергоресурсы, теряя ежегодно огромные средства госбюджета и граждан в размере $84-112 млрд.

Энергетическая революция

Деятельность в  вопросах технического регулирования в области энергосберегающих окон, которая велась на протяжении последних 10 лет, не принесла никаких результатов. России требуется глобальная энергетическая реформа энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Очень важно, чтобы при ее подготовке были детально учтены все аспекты, касающиеся  вопросов снижения энергоемкости в жилых помещениях, при производстве электроэнергии, в сетях теплоснабжения и прочих энергоемких сферах.

Необходимо также разработать и внедрить универсальные методы учета данных о производстве и потреблении энергии, об энергопотреблении отдельных домов, предприятий, отраслей и регионов. К тому же необходимо учесть положительный опыт зарубежных стран. К примеру, опыт санации зданий в Восточной Германии. Только в этом случае новая энергетическая революция позволит добиться значительной экономии и не станет пустой тратой времени и денег. 

Мнение эксперта Александр Артюшин – руководитель отдела  проектной подготовки и объектного менеджмента компании «профайн РУС» Энергоэффективность  автоматически означает экономию денег и ресурсов. Кто эффективно использует энергию, тот предотвращает злоупотребление ресурсами и охраняет окружающую среду. Что же такое энергоэффективные окна? Энергоэффективные окна – окна, обеспечивающие сохранение тепла в помещении. Показатели энергоэффективности оконных конструкций в разных странах отличаются. К примеру, в Германии, откуда и пришли технологии, этот показатель равен 0,7м²°C/Вт, а в России, при похожих условиях (относительно градусосуток отопительного периода – ГСОП) сегодня только 0,35м²°C/Вт. Очень иллюстративны в этом случае приведенные ниже две таблицы. Посмотрите и сравните. Средние температуры наиболее холодного месяца Город t н.х.п.,  ºС t о.п., ºС Zо.пер., сутки ГСОП Rпр.,м² ºС /Вт Москва -28 -3,1 214 4943 0,525 -0,56 Липецк -27 -3,4 202 4727 0,5 Краснодар -19 2 149 2682 0,35 Мурманск -27 -3,2 275 6380 0,62 Сургут -36 -5,8 245 6321 0,62 Новосибирск -39 -8,7 230 6601 0,645 Благовещенск -34 -10,6 218 6671 0,65 Хабаровск -31 -9,3 211 6182 0,61 Якутск -54 -20,6 256 10394 0,78 Берлин - - - 2064 0,7 Климатические параметры зимнего периода Город Тср., ºС,  январь Франкфурт-на-Майне 1 Берлин -1 Мюнхен -2 Хоф -4 Москва -10 Ростов - на - Дону -5 Самара -15 Новосибирск -20 Норильск -30 Якутск -40 Комментарии, как говорится, излишни. К сожалению, в России нет четких требований по энергоэффективности при покупке окон. Старые, так называемые ГОСТовские окна, которыми сейчас, по мнению экспертов рынка, остеклено 71% эксплуатирующихся объектов недвижимости, имеют коэффициент сопротивления теплопередаче - 0,44 м²°C/Вт. Пластиковые окна, которые сейчас ставятся в новом строительстве, имеют средний коэффициент сопротивления теплопередачи окна 0,52-54 м²°C/Вт. Чем больше внедряются энергосберегающие технологии, тем лучше? За период с 1995 – 2009гг, по большому счету, на всей своей территории Россия перешла от коэффициента ГОСТовских окон 0,44 м²°C/Вт до 0,54 м²°C/Вт, хотя   для большинства регионов России требуются более высокие показатели. В новой программе правительства Москвы «Энергосберегающее домостроение в городе Москве на 2010-2014 гг. и на перспективу до 2020 года» заложены показатели - 0,8-1,0 м²°C/Вт до 2014 года. Но эти показатели относятся лишь к новому строительству, а его доля в объеме всей эксплуатирующейся недвижимости составляет не более 2%. Отличительными преимуществами этой программы является разработка законодательных норм, новых нормативов, проектных, инженерных решений и их мониторинг. В энергосберегающих решениях есть своеобразная точка разумности, когда увеличение энергоэффективности зданий является рентабельным, т.е. когда затраты на применение тех или иных материалов и конструкций оправданы с точки зрения экономии энергоресурсов. В настоящий момент, повышение значения коэффициента сопротивления теплопередачи окна до 0,8 м²°C/Вт может увеличить стоимость окна в массовом производстве, в среднем на 10, максимум на 15%, что абсолютно не является чрезвычайным, учитывая то количество теплопотерь, которые идут через окна. Кроме того, следует учитывать и срок окупаемости оконных конструкций. По разным данным, в зависимости от комплексности подхода, он составляет от 2-х до  5-и лет. Совсем немного. Как решить  проблему энергосбережения? Главное решать проблему не в одной плоскости. Нужна единая федеральная программа, ориентированная на увеличение энергоэффективности как в строящемся жилье, так и в существующем жилом фонде. 1-ый шаг – по крайней мере, начинать строить дома по энергосберегающим технологиям со всеми существующими связями технологий. Ведь можно запроектировать теплое окно, фасад и отказаться от применения соответствующей системы притока свежего воздуха и отвода отработанного, нужно учитывать возможности регулирования температуры батарей отопления и т.д. В противном случае ничего хорошего не получим. Но кто-то сможет поставить «галочку». 2-ой шаг – согласно федеральной программе внедрять комплексные энергоэффективные технологии в существующих зданиях. 3-ий шаг - необходимо реально стимулировать граждан и организации беречь энергию. И, наверное, не менее важно обратить внимание на состояние теплотрасс и трубопроводов в домах, т.е. остается актуальным вопрос состояния ЖКХ. Кстати, вспомните, который год идет «реформа ЖКХ»?! Чей положительный опыт можно применить в этой области? К примеру, в Германии стало абсолютно нормальным явлением – выделение  значительных субсидий фирмам и гражданам, выполняющим и, особенно, «перевыполняющим» установленные требования по энергосбережению, и, наоборот, назначение огромных штрафов за превышение установленных предельных значений удельных расходов энергии.